Hozzászólás: Csevegő

Szerintem se érzékenyüljünk el, viszont ez a történet sem- mint minden történet általában – nem fekete vagy fehér. Még akkor sem, ha behoztad “apukát” is képbe, tegyük hozzá nem alaptalanul.

A szülő már csak ilyen, hogy szeretné a gyerekének a legjobbat mindenből. Bár sokszor jobb volna, ha egy idő után hátrébb tudna lépni pár lépést, de erre nagyon kevés szülő képes, legyen az bármilyen sport.

Sokat vagyok a stadionban, és érdekes jeleneteknek voltam már szemtanúja. A legkisebb gyerekek grundfociján az apukák meg az anyukák teljesen úgy viselkednek, mint egy BL döntőn. 🙂 A lendület már ebben a korban elviszi a szülőket, elkezdenek érteni ahhoz a sporthoz amit a gyerek csinál. Anyuka, apuka kiabálja merre cselezzen, mit csináljon a gyerek a pályán… 🙂 És ez idővel csak rosszabb és rosszabb lesz.  Sajnos a rendszer is rossz, mert belevonja a szülőt is. A kicsiket a szülök viszik közösen meccsekre, tornákra saját kocsikkal, nem kis anyagi áldozatokat vállalva. Sőt gyakran az edzőt is, mert akkor már ne menjen már ő egyedül egy autóval… 🙂 Ezt csak azért írom le, hogy megértse mindenki, hogy válik “apuka” , sőt “anyuka” is a sportoló gyerek későbbi “okoskodójává”. Ez egyébként igaz más sportra is, mondjuk a teniszre is. Voltam olyan meccsen, ahol két teniszes anyuka egy meg apuka egy 12 éveseknek rendezett kupán majdnem hajba kapott egy szerván, hogy csípte a vonalat vagy sem.

A fent leírtakat is figyelembe véve, nem venném a bátorságot kijelenteni, hogy Lucsánszky ártatlan ebben a helyzetben, de ez már szinte teljesen mindegy. Az ő pozíciója megerősödött az ősz folyamán, a játékosé viszont meggyengült. Révészt viszont nem értem, hogy miért engedte el ingyen, amikor ő vásárolta ki x millióért Szimától. Persze, ez legyen az gondja…