Subicz János

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 11 óra, 4 perc óta

    Közpénzt majd akkor kell beletenni, ha már annyi felesleges közpénz lesz, hogy már a csirke farhát nélkül és három melle hússal, meg 4 combbal fog születni, mert a kispénzűnek mondott nyugdíjas is csak azt lesz hajlandó megvenni , amikor ráun a homárra. Egyébként túl kellene már lépni ezen a finanszírozási témán, mert a pályán nem a pénz rúgja a g…[Olvass tovább]

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 18 óra, 39 perc óta

    Már az egy cél lehetne, hogy a védő – még az nb2-ben sem – kövessen el olyan kapitális hibát, mint az utóbbi meccsen a 22-es játékos, illetve játékos – még ha fiatal és csatár is – körültekintőbben járjon el a saját 16-osán belül. Már a mozdulata is olyan flegmára sikeredett, mint ha csak a labdát szerette volna kirúgni ápoláshoz. Pechére nem hog…[Olvass tovább]

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 4 nap, 15 óra óta

    Inkább adjon több lehetőséget Tangelnek, meg Szokolainak. Korosztályukban jól mozognak, több bizalmat érdemelnének.

    • Semmi bajom az utánpótlás beépítésével, bár sikeres folyamat lenne, de mégis úgy gondolom, hogy kb. NB3 a jelenlegi szintjük.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hét, 2 nap óta

    Miért? Rúgott gólt, adott legalább egy gólpasszt?

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hét, 4 nap óta

    Magyar égre, magyar UFO-t…

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 2 hét, 5 nap óta

    Senki nem hozott szégyent senkire. Az a sport, ahol a “kurvaanyázás” bevett dolog, ott hogy lehet szégyent hozni valakinek a másikra? Ez egy ilyen közeg, így kell elfogadni. Ha egy tenisz meccs végén történt volna hasonló eset – ott is vannak sólyomszem nélküli botrányos ítéletek – , vagy az operában előadás végén a hamis éneklés miatt, akkor l…[Olvass tovább]

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 2 hét, 6 nap óta

    Jó ötlet! Beszállhatnának azok a szurkolók is , akik kint voltak, és szenvedélyükkel segítették Bálintot, hogy ott szaladgáljon és kiabáljon a meccs után a játéktéren a bírónak. Biztos jól esne neki.

    • Na látod lehet így is, jó felvetések. Én kint voltam, és hajlandó vagyok mondjuk 5000 ft-al beleszállni az ötletbe 👍👏

    • Jó volna megvalósítani! Ez is egy példa lehetne az összefogásra!
      ILLETÉKESEK HAJRÁ! Mozduljunk meg. Lássuk hányan vagyunk a SZPARI-ért.
      Nem kötelező de aki szeretne hozzá tudna járulni akár 100 Ft-tal is!

      • És egy tiltakozási módként feltüntetni, az MLSZ által a Szpari ellehetetlenítésére tett kísérletek ellen!! Mert nyilván nem a pénzünkre lenne szüksége Révész Bálintnak, hanem a támogatásunkra. A média is jobban érdeklődne a történtek után, ha látná az összefogást és értené hogy nem szükségből van adakozás hanem néma vélemény nyílvánítás miatt!!!

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét óta

    Boda Balázs, Szokolai Márk, Tangel László…. Mikor, ha nem most?

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 1 nap óta

    Ebből a kameraállásból inkább 11-es volt Kártik esete, mint nem, így korábbi véleményemet felülbírálom. Viszont ilyen téves ítéletek mindig voltak, és lesznek is, ameddig nem lesz videoszoba. Ugyan ez igaz az 5. gól előtti leshelyzetre. Ez a védelem viszont enyhén fogalmazva, nem volt a helyzet magaslatán. Én inkább itt keresném a vereség okát…[Olvass tovább]

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 1 nap óta

    Persze, hogy szimpatikus volt neked, mert egy lecsúszott proli vagy, aki legtöbbször az 1000 Ft-os jegyáron kesereg. Viszont ne vedd magadnak a bátorságot, hogy másokat minősítesz proli doktor. Törekedj a témával kapcsolatban írni, és ne foglalkozz senkinek a személyével, mert akkor elképzelhető, hogy a te is felkelted mások érdeklődését. Meg…[Olvass tovább]

    • Mit dumálsz, idióta? Mit prolizol? Mi vagy te, talán dagi laci házelnök, hogy prolizol?

      Ha annyira szakember vagy, írd már meg, hogy abban a helyzetben miért itélt kifele a bíró? Ha műesés miatt itélt, akkor miért nem adott sárgát?

    • Közhely,de teljesen igaz!
      Ezzel csak ártunk,és van egy tulajunk,aki példát is mutat a bunkóknak!

      • Annak idején John Mcenroe-ot is bunkózták, hogy hogyan viselkedik, de mégis kitaposta, hogy a teniszezőket komolyan vegyék!

        Igen lehet úgy is viselkedni, hogy ha megütik az egyik orcádat, tartsd oda a másikat is……. vagy ha belém kötsz megjárod! Nem kell becsicskulni, mint a perben!

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 2 nap óta

    Kosárlabdában szabálytalanság. Fociban… Tessenek több angol focit nézni. Én értem, hogy a 16-oson belül a szurkoló érzékenyebb mindenre, de ez mezőnyben simán továbbintés a spori részéről sárga lap nélkül. Öt kapott gól nagyon sok, erre kell megtalálni a magyarázatot, és a megoldást, ezt a “bírós” dolgot el kell engedni, mert nem visz sehova…[Olvass tovább]

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 2 nap óta

    Révész eddig sem rugdosta a gólokat…. 🙂 Hornyák már érzékenyebb veszteség elől. Majd rúgja más. Mondjuk a tehetséges Tangel így remélhetőleg bekerül a keretbe.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 2 nap óta

    Nem volt vissza repülő. Viszont továbbra sem válaszoltál, hogy az 5 kapott gólból a csaló bíró hányat lőtt. Ez olyan sok gól, hogy az ellenfél edzője is csak négyig tudta számolni a honlapon olvasható nyilatkozata szerint.

    • Igen egyszerű vagy ,és még csak sajnálni sem tudlak , ellendrukker … ,ezért kár volt regisztrálnod ide 🙂

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 2 nap óta

    Elhiszem amit leírtál, de az 5 gólból mennyit rúgott a bíró?

    • Kint voltál a meccsen ? Ott kellene szúrkolni !!!

      • Nem volt vissza repülő. Viszont továbbra sem válaszoltál, hogy az 5 kapott gólból a csaló bíró hányat lőtt. Ez olyan sok gól, hogy az ellenfél edzője is csak négyig tudta számolni a honlapon olvasható nyilatkozata szerint.

        • Igen egyszerű vagy ,és még csak sajnálni sem tudlak , ellendrukker … ,ezért kár volt regisztrálnod ide 🙂

    • Nem aza lényag, h mennyit rúgott a bíró, hanem az, h kritikus hibákat vétett. Pl a Kátrik ellen meg nem ítélt büntető, vagy amikor Hornyák lerázta a védőjét és megindúlt volna egyedül ( ez pont előttem volt , így tisztán láttam, h Hornyákot rántotta vissza a védő ) és szabi kifelé.., Meg a 46. percben megadott kamu 11-es. Na ezeket akár rúghat…[Olvass tovább]

      • Pont ezekért a dolgokért kezdtem úgy az előző hozzászólásomat , hogy ” Na akkor, most csak olyan kritizáljon aki kint volt a meccsen, s látta hogy mi történt.” . Mert aki kint volt az pontosan úgy látja ahogy te is , és nem tenne fel idióta kérdéseket , mert nem kell ahhoz a bírónak gólt rúgni hogy megnyeressen egy csapattal egy meccset .

        • Jó itélet. Ez nem volt 11-es!

          • Kosárlabdában szabálytalanság. Fociban… Tessenek több angol focit nézni. Én értem, hogy a 16-oson belül a szurkoló érzékenyebb mindenre, de ez mezőnyben simán továbbintés a spori részéről sárga lap nélkül. Öt kapott gól nagyon sok, erre kell megtalálni a magyarázatot, és a megoldást, ezt a “bírós” dolgot el kell engedni, mert nem visz sehova…[Olvass tovább]

          • Ha nem volt 11-es, akkor mi volt? Mert ha test test elleni helyzet volt, akkor mit fújt a bíró? Te meg Subicz okos maradtál volna, ha hallgattál volna, de minthogy nemhallgattál, buta maradtál….. Nézek angol focit, lehet hogy tovább engedik, de a védőnek biztos nem adnak szabadrúgást! De minthogy itt adott, ezzel megszüntette a veszélyt azel…[Olvass tovább]

          • Ott voltál a meccsen ?? Szerintem nem !! Melyik része volt szabályos ? Ha arra gondolsz hogy testtel lökött , akkor téves a gondolat ugyanis hátulról se kézzel se testtel nem szabályos , és még csak nem is labdára irányult első szándékból . Ja és teljesen jogos Realista kérdése, mi az apja faszát fújt le ha szabályos szerelés volt , erre ad…[Olvass tovább]

    • Ha a 11-est meg a les gólt levesszük már az X meg van!

      • Révész meg Hornyák kapnak vagy 3 meccses eltiltást, ki fog gólt rúgni?

        • Révész eddig sem rugdosta a gólokat…. 🙂 Hornyák már érzékenyebb veszteség elől. Majd rúgja más. Mondjuk a tehetséges Tangel így remélhetőleg bekerül a keretbe.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 3 hét, 2 nap óta

    Soknak tűnik így első látásra a hazai pályán kapott gólok száma. Biztos , hogy volt kapus? Nem lehetett rossz meccs. Nyolc gól arra vall, hogy a szurkolók nem unatkoztak.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hónap, 1 hét óta

    Te nem érted. Nem az a baj, hogy elment a kapus, hanem az, hogy nincs egy ember, akire rá lehetne bízni felelősséggel egy 11-es értékesítését. Na ez a gáz. Megint indul majd a keresgélés, kinek van annyi önbizalma, meg rugótechnikája, hogy oda merjen állni döntő helyztben egy büntetőhöz. De ha már Jovát szóba hoztad, pontokat szerzett a csap…[Olvass tovább]

    • Neked is szép napot! 🙂

      • Én meg emlékszem Fadgyasra….a legcsodálatosabb trópusi lepke sem tud olyat mint amit ez a gyerek újra és újra művelt.

    • Forzának mindig azok a csúcs játékosok és edzők, akik éppen itt vannak.
      Ugyanakkor nagyon könnyen felejt, semmire sem emlékszik azokkal a játékosokkal, edzőkkel kapcsolatban, akik ilyen-olyan formában elkerültek már a csapattól, holott sokan letettek itt bőven az asztalra közülük. Sőt, még inkább mocskolja őket.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hónap, 1 hét óta

    Elment a kapus, nincs aki berúgjon egy 11-est. Azért ez elég gáz.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hónap, 2 hét óta

    Ennél a klubnál két nb1-es volt 2019 égéig. Mára csak a busz maradt, mivel Jova eligazolt. A jelenlegi keret – ami szerintem egyáltalán nem probléma – stabil nb2-es szereplésre kötelez. Nincs ezzel semmi probléma, csak helyén kell kezelni ezt a helyzetet pluszban és mínuszban egyaránt.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hónap, 2 hét óta

    Jova és Kartik között – maguk posztjain természetesen – akkor a különbség, mint a csapba szarni, és szarba csapni között. Jovát kivásárolták az élő szerződéséből, már ez magában jelent valamit a magyar fociban. A többi meg érzelmesség, amivel nem lehet mit kezdeni.

    • Na azért maradjunk annyiban,hogyha a Kártik jó formában van,akkor bármelyik NB2-es csapat szívesen látná soraiban a még most is igencsak fiatal játékost!

      • Ennél a klubnál két nb1-es volt 2019 égéig. Mára csak a busz maradt, mivel Jova eligazolt. A jelenlegi keret – ami szerintem egyáltalán nem probléma – stabil nb2-es szereplésre kötelez. Nincs ezzel semmi probléma, csak helyén kell kezelni ezt a helyzetet pluszban és mínuszban egyaránt.

  • Subicz János hozzászólt egy új tevékenységhez 1 hónap, 3 hét óta

    Nincs mit megbánnia, és a jövőben sem lesz. Akit a fővároshoz kötnek hosszú évek, sőt a pályafutása kezdete, annak egy Nyíregyházához hasonló vidéki város egy unalmas falu csak. Ez a régmúltban is így volt. Egy fővárosi játékos dupla, sőt tripla pénzért jött már az Őze idejében is – Szabó, Novák – , de volt aki teljesen elzárkózott már a megker…[Olvass tovább]

    • Nekem ezzel kapcsolatban csak az jutott eszembe hogy Kesztyűs Barna itt akart maradni és ide akart költözni…. Csilus Tamás sem akart elmenni…… De elküldtük őket.
      Elküldük Sinanivic Sinant visszajött….

  • Tovább